Algunas aclaraciones pa evitar que después me agarren a garabatos.....

estoy como escribí en la entrada anterior muy metido en el tema de la novela que en forma de cuentos independientes o semi independientes estoy escribiendo, pero al releer o comentar posteos me he dado cuenta de que no he advertido de algunas cosas, que voy a proceder a hacer para evitar aburrimiento o malos ratos o los que se den la lata de leer.

L a historia global la tengo entera ya en la cabeza y mas o menos las mini historias en que discurre la acción, pero la propia naturaleza del personaje, atormentado y violento, hace que la gran mayoría de las historias estén cargadas de violencia detallada y culminan en muertes nuevamente violentas,...por lo que puede ser un poco "fuerte".

La mayoría son cuentos de acción en escenario histórico en tercera persona, pero mi estilo de escritura es muy amateur, por lo que los ripios técnicos y faltas de ortografía incluso son habituales, el resto son en ambiente de ciencia-ficcion futurista y unos pocos en tiempo contemporáneo.

El "personaje" es uno solo en toda la novela, pero cada cuento es una manifestación diferente de la potencialidad encerrada en la esencia de este personaje, por lo que el protagonista en cada cuento es totalmente diferente, no es otra historia protagonizada por el Witnere del primer cuento, son distintas encarnaciones de la conciencia que en el primer relato se manifiesta en forma de Witnere, pero este viaje es en el tiempo, espacio y experiencias, la misma vida se repite igual, pero en las distintas encarnaciones se juega un rol diferente, por lo que ademas esto determina que algunos relatos sean mas reflexivos y otros con mas acción, algunos mas violentos que otros, no es lo mismo intentar relatar una historia de un vikingo, un cura que protege perseguidos políticos  o un asesino en serie que son en el total de la historia uno y el mismo.

Finalmente cuando comienzo un cuento o una entrada ya tengo el desarrollo gral. y la conclusión en la cabeza, pero el desarrollo "va fluyendo", por lo que al comienzo puedo ser detallista y al final como no puedo "soltar" la historia hasta terminarla y escribo hasta 5 horas seguidas, la hora y el cansancio me apuran y el desenlace se puede sentir que fue relatado "con apuro", lo cual es literalmente cierto, sueño y trabajo en pocas horas mas, pero si no lo escribo ahora "se me va a ir",....la gracia es que este formato me permite pulir y reescribir lo que no me gusto  como quedo o por los comentarios percibí herrado o contradictorio, o alguna sugerencia para mejorar que pueda en algún detalle mejorar la historia, pero me cuesta mucho una ves que empiezo el parar y seguir después, como que la historia "huyo".

Entonces, los relatos son con estilo tosco, violentos y gralmente en forma individual con finales no esperados, de acción y algo de simbolismo y un toque sobrenatural sutil , se pueden leer independiente pero se comprenden dentro de una historia gral. ya esbozada en la introducción y en el primer relato, per los que vienen no son todos tan oscuros o épicos, así que si les gusto el inicio por esto puede que el resto no sea lo que esperan, o al revés, los que con el inicio vieron solo una cuento de una especie de goticismo o acción al estilo Howard pueden sentir que el resto no sigue el estilo, de hecho no tengo reparos en reconocer que tomo cosas de B. Cornwell para los temas de la Era vikinga, de B. Herbert y su hijo para los relatos y el universo futurista, de Mika Waltari para los relatos mas épicos(aunque el escribía en primera persona y yo casi todo en tercera), para los temas esotéricos sigo a R. Guenon, Stodart y Schuon....y el estilo general de los cuentos es un poco como escribía Asimov pero con infinita menos erudición y estilo.

Weno, si se dieron la lata de leer esto es que piensan seguir leyendo los relatos, de aquí al lunes subo otro, no estoy seguro si la continuación temporal inmediata o pego un salto mas hacia adelante para cambiar el entorno, todo depende de como amanezca después de Slayer en Viña!!!!!!