Cuando el futbol te hace feliz en un dia magico...

La verdad que el futbol es algo unico, en el mismo dia con pocas horas de diferencia los 2 equipos de que soy hincha, en mi pais de origen Uruguay, y en mi patria adoptiva de los ultimos 20 años y donde nacieron mi Madre y mi Hija,Chile; resultaron campeones, Nacional de Montevideo su campeonato 43 y la Universidad de Chile su 14° campeonato.

Hace poco mas de una semana escribi una nota sobre mi otra gran pasion, el Heavy Metal en relacion al concierto en Viña de Slayer,..y quedo picando la idea de escribir sobre futbol, y hoy, terriblemente agripado(sincicial respiratorio), con tos, fiebre y rinorrea, el futbol creo la circunstancia propicia para hacerlo.

Como todo nacido en Uruguay soy futbolero desde chico, y terriblemente tronco, tieso, patadura, pero siempre jugue "en el campito" y a pesar que mi mama fue seleccionada chilena de basquetbol, y mi padre jugo en Uruguay en el equipo de Basquet de Neptuno(los uruguayos saben que en Montevideo el Basquetbol tambien es pasion), amateur eso si, y yo mido 1,88 popr lo que todos esperaban que me diera por el basquet, pero no, malo y todo siempre fui amante del futbol.

Advierto que si vana seguir leyendo les tiene que gustar el futbol, porque es de eso en profundidad que quiero pensar "en vos alta",....asi que si no les gusta, mejor no seguir leyendo. Ademas escrivo SIN RELEER y sin corrector ortografico ahora, tal ves mas adelante lo edite, ahora es como me va naciendo, pero son cosas que he reflexionado bastantes veces.

I ) 20 años de Fútbol en Uruguay.

Como es obvio soy Hincha de Nacional, y desde hace 20 años soy tambien hincha de la Universidad de Chile, y no lo he podido comentar con calma con otros uruguayos(a los que invito porfa a opinar), equipos que siento representan cada uno algo similar, cada uno en su pais.
Los uruguayos que he conversado en Chile tienen en general dos posturas, la mayoria son hinchas a la distancia de sus equipos en Uruguay, mirando con curiosidad pero sin "pasion" el futbol chileno, sin sentirse "hincha" de un equipo e aqui; el resto que somos los menos, adoptamos un equipo adoptivo chileno al cual se sigue con mas o menos pasion, yo como hijo de chilena y argentino nacido en Uruguay, no tube muchos problemas en a los 20 años adoptar la "chilenidad" como parte de mi naturaleza, a los 20 años llegue a Chile para quedarme, emigre como toda una generacion de jovenes de fines de los 80 renegando del Uruguay y pensando en no volver nunca mas, habia venido para quedarme.
Mi primeros recuerdos de "chico" en relacion al futbol son mas de tios y amigos de mi viejo que para "cargarlo"(mi papa era Fanatico del River de "la maquina", y al irse a los 10 años de edad a vivir a uruguay desde Bs.AS, se hizo bolsiyudo, Hincha de Nacional), me llevaban a ver partidos de Wanderers uno y de Peñarol otro, este ultimo era un manya muy fanatico y se empecini en embromara mi papa haciendomo manya..., por lo que a lo 3 años de edad me regalaba banderines, yoyos, posters y me llevaba a partidos de Peñarol, de lo cual me acuerdo poco...hastael dia que llegue diciendo a mi viejo que era de Peñarol (sic...perdon viejo por ese gran disgusto,.....yo no sabia lo que hacia....tenia solo 3 años.....mi viejo murio el año 1983, siempre lamente que no llegara al 86...no vio al Diego, ni al River de Francescoli, Alzamendy, Funes....desde la tierra, ...de arriba yo creo que ayudo en el primer gol a los ingleses y les grito el segundo a todo pulmon), el estaba tomando mate y eso si lo recuerdo fue que me dijo "si queres ser de Wanders cosa tuya, pero no quiero un manya"(ademas mi mama chilena es viñamarina y le gustaba el Everton, por lo que lo cargaba cuando Boca le ganaba a River), y desde entonces se "movilizo" para traerme cuan hijo prodigo de nuevo al "lado luminoso", a principios de los 70 no era demasiado sufrido ser bolso, asi que empezo a escuchar por radio los partidos conmigo y el 75 me llevo al Centenario por primera ves, amistoso Uruguay-Inglaterra, cero a cero y me aburri como una ostra..
En la escuela tambien ya estaba abanderado dentro del grupo de los de Nacional, sin entender tampoco mucho, hasta el 78 o 79 me parece que fui con amigos del barrio y su papa, todos "tricolores" fuimos a mi primer clasico en el estadio, tribuna olimpica, gano Nacional 3-0 o 3-1,....era ya la epoca de Morena( es decir se perdian mas clasicos que los que se ganaban), pero ese primer clasico me definio para siempre...ERA DE NACIONAL!!!!
El mundial 78 fue el primero que vi por tv, SIN URUGUAY, pero en  "blanco y negro" senti que el mundial era "otra cosa"..., no daban todos los partidos, pero me acuerdo el ambiente en mi casa y cercanos de hinchar por Argentina, el nervio de ver un partido importante, por primera ves concentrado y atento, en especial recuerdo claramente los goles de Kempes, la atajada con la mano a Polonia, los 6 goles( en secuencia los 6) de Argentina a Peru, los goles de Rossi por Italia, y la final con Holanda, con la inosencia de sentir que esa final la iba a ganar Argentina, pero el palo en la hora de Rensenbrink y la palidez y silencio entonces de mi viejo me hicieron ver el alarge atentamente, y lugo salimos a festejar por 18, pero pensando que la proxima ves que saliera a festejar seria por Uruguay ganando el Mundial (evidentemente si ubiera respetado esa promesa todavia estaria esperando), pero modestamnete el 79 se jugo el juvenil sudamericano(hoy seria el "sub 20"), y fui a la doble jornada final al estadio, el tercer puesto lo gano Argentina a Brasil, y VI A MARADONA  de 18 años, creo que hizo 2 goles y ya se decia que era el "sucesor de Pele", de quien recordaba la "despedida" por la Tv, Cosmos vs Santos (esos recuerdos televisivos de chico a los que agrego tambien de forma imborrable la pelea Muhammad Ali vs Foreman en Zaire), y de fondo Uruguay le gano la Final a Paraguay, el equipo de Alves, Barrios, Vargas, Luzardo, Ruben Paz, un equipazo que jugaba con PANTALONES BLANCOS(se acuerdan?) y ese dia si me fui del estadio a 18, a festejar por Uruguay.
El año 80 fue maravilloso para mi, Uruguay gano "la copa de oro de los campeones del mundo"(mundialito para el resto), y fui a la final contra Brasil, y como era chico NO VI LOS GOLES DE URUGUAY(la gente se paraba antes) y SI VI el gol de Penal de Socrates a Rodolfo Rodriguez, gran festejo y empece a descubrir el "antiporteñismo" de mis compatriotas, se le gano a brasil pero se dedicaba el triunfo a Argentina(?????) y contagiado a de este ambiente de nuevo llegue a darle un disgusto a mi viejo, repitiendo cantos que no sabia porque se cantaban, y el se aguanto de decirme nada, pero su mirada de dolido si me marco...y me recordo que el no me grito los goles de Argentina en el Mundial Juvenil de Japon (2 a 0 con goles de Maradona y Ramon Diaz, a las 6 de la mañana) hasta se aguanto festejar ese dia....desde ahi que siempre he hinchado por Argentina exepto conte Uruguay o Chile, para desagrado de mis amigos Uruguayos y Chilenos que suelen querer que siempre pierda, desde entonces tambien nacio mi fobia a Brasil, por lo que siempre quiero que pierda, salbo algunas ocasiones en que igual el futbol de Brasil termino haciedome sonrreir y gritar algunos goles y partidos. El 80 tambien trajo mi primera Libertadores, por la tele vi la liguilla (tipica de verano en la casa de la playa), perdio Nacional el clasico y la final con Defensor, y como era campeon Peñarol se jugo un repechaje....y con dos goles de "cascarilla" Morales clasificamos a la libertadores, la cual dado el dramatismo de la clasificasion y mi fanatismo adquirido por mirar futbol, segui todos los partidos, por tv o radio, con 11 años era un fanatico futbolero, de los que se sabia de memoria todas las alineaciones, los resultados de partidos, quien hizo los goles...coleccionaba albunes, ademas ese año para navidad una tia manya fanatica me regalo el equipo completo de Nacional(camiseta, shorts y medias), un regalo caro para la epoca, y me los ponia para cada partido, que miraba a 1 metro de la tele de 21 pulgadas con zapatos de futbol y la pelota en la mano..... la primera final conciente que recuerdo, conte el Inter de Porto Alegre de Falcao, y posteriormente la Intercontinental, en Japon por primera ves conta el esntonces poderoso "Nothingam Forest", gol de Victorino a Shilton. Nacional campeon de America y del Mundo!!!!!!!
Entonces siendo Nacional campeon del Mundo, Uruguay campeon de campeones, y sintiendo que en el Juvenil de Japon deberia haber sido la final y no la semi conta la argentina de Menotti, era seguro que Uruguay ganba el mundial 82!!!, entre medio mi viejo me llevo a ver mi primera final delibertadores al estadio, el 3er partido de desempate entre Cobreloa y Flamengo, 2 goles de Zico y un Cobreloa dominador que les habia ganado a Nacional y Peñarol en Montevideo, con Siviero y Washington Olivera se perdia goles imposibles(repito que con 12 años miraba ya los partidos completos atentamente y llevaba la radio a pilas pa escuchar el relato de Victor Hugo Morales en esa epoca, antes que se fuera a Argentina), el haber ido a esa final, hoy que ya no se juegan partidos de ida y vuelta es un recuerdo casi lujoso....., por eso cuando en las eliminatorias fui a platea a ver como Peru nos bailaba en el centenario...no entendia nada, caundo Uruguay quedo eliminado del mudial de España 82 algo se murio en mi, NO SIEMPRE MI EQUIPO O MI PAIS GANABAN.....( ese mundial me acuerdo el Brasil de "Tele Santana" y los goles de Paolo Rossi, la semifinal Francia -Aemania con Platini y Rummenige, y el penal errado de Cabrini y el gol de Marco Tardelli). El resto de lo 80 fueron el comienzo de la sufriente conciencia de uruguayo y bolsiyudo.....sufrimientos y cargadas constantes.....el 82 Peñarol gana la Libertadores con gol en la hora de Morena a Cobreloa en el Nacional en Chile (un caramelito para los manyas, recuerddo que segundoa antes del gol de Morena, el relator de la tv dijo: "y estaremos la proxima semana para el tercer partido de desempate desde buenos Aires", y enseguida vino el gol. escapa Venancio Ramos y se la centra a Morena, que cayendose mete el gol, ya habia tv en volores y recuerdo el color chillon de las camisetas naranjas de Cobreloa), y despues la final en Japon contra otro "entonces poderoso britanico", el Aston Villa, que jugaba me parece con una camiseta horrible, mitad violeta y mitad celeste, y Jair se quedo con el Toyota.....(chiste interno)......de ahi muchos recuerdos odiosos de derrotas y cargadas para Nacional, copa de oro de los clasicos, finales de campeonatos en que Carrasco se perdia goles y regalarle puntos a Peñarol por partidos NO Jugados...(en los 90 se dio otra de esas pero me la contaron, yo ya estaba en Chile) y desde la final del 83 entre peñarol y Gremio de porto Alegre(donde jugaba Hugo de Leon), el acostumbrarme a hinchar "contra Peñarol", cosa que antes no era mi costumbre.
Muy largo y detallista??. weno esto es para mi, los uruguayos mas viejos posiblemente lo entiendan..., los chilenos si les aburre salten hasta mas abajo de la foto de la "U" campeon para cosas del futbol ya en Chile.
Mi padre habia fallecido el 83, cancer de pulmos por fumar a los 53 años...Republicana filtro, compraba de a "cartones" y se fumaba una cajetilla diaria, pero con mi mejor amigo en Uruguay, Sergio, otro bolso fanatico ibamos al estadio, pero solo a los partidos internacionales o los clasicos(estaba en el liceo y tenia que pedirle guita ami vieja para la entrada, montepiada de mi papa),...en tiempos en que las 2 himchadas estaban en la misma tribuna, la Amsterdam, el me acostumbro a ir "detras del arco" a ver furbol, una perspectiva distinta a la "lateral" de la tele, con gorritos tejidos por mi vieja tricolores, no habia tanto "merchadising" como ahora y era caro, cuando no podia ir acompañado empece a ir solo con mi radio, me encantaba caminar desde mi casa a 3 cuadras de Plaza Independencia hasta el estadio, y cuando perdia nacional regresaba caminando despacito pa pasar la bronca y al llegar a la casa la odiada pregunta de mi vieja, que entendia cuandom yo pasaba de largo a mi pieza sin decir nada y levantando solo una mano como señal ineqivoca de "hasta mañana no me dirija nadie la palabra"...
La seleccion recuerdo algunas efimeras pequeñas glorias, el ultimo sudamericano juvenil, el 83 creo, final contra Argentina, ultima "paliza" que recuerdo, 5-0 con 3 goles creo de Francescoli, la copa America que se jugaba por grupos y eliminatorias como la Libertadores, Uruguay se desquita de Peru en Peru y las 2 finales contra Brasil, en Montevideo un partido espectacular del "negro Diogo", con un golazo impresionante y la revancha en Bahia, empate con gol del "pato Aguilera", entonces parte del "Nacional de las estrellas", pero manya desde siempre. La eliminatoria año 85 para "Colombia 86", secuestrado por Havelange para que fuera "Mexico 86", contra Chile, en epoca en que aun mi mama se sentia chilena y yo era rabioso hincha de Uruguay..., lo que me valio ahora ser pesado con ella. 2-0 en Santiago que tube que ver en otro lado( para poder gritar los goles vehiamos los partidos en lugares separados), goles de Aravena de tiro libre(sin angulo) y el otro de Hugo Rubio o Cazely, ahora me entro la duda....y en Montevideo, luego de 3 dias de NO DIRIGIRNOS LA PALABRA CON MI VIEJA, gana Uruguay 2-1. pero lo historico fue el "limonazo" de Venancio Ramos a la pelote en un tiro libre en la hora de Aravena.....(luego volvere al tema de "las avivadas" en Uruguay), la seleccion de Borras, que fue a Mexico, el primer mundial en que veriamos a Uruguay de toda mi generasion,(del 74 no me acordaba de nada, era muy chico) y estaba esa espectativa de "ganar el tercer mundial para alcanzar a Brasil e Italia que ya tenian 3), el gol de Alzamnedy a Alemania y el papelon del 6-1 contra Dinamarca y el comienzo de los "sentimientos encontrados" en el partido contra Escocia, con 10 jugadores desde los 20 segundos, Uruguay de camiseta blanca que empata cero a cero...y festeja!!!!!!, eso me genero por primera ves esa rabia de ver jugar a Uruguay (eso Cambio Maestro Tabarez mediante, despues lo argumentare)....¡Uruguay era demasiado grande para festejar empatar a cero con Escocia!!!! y las patadas....por primera ves experimente la sensacion de que "los demas" nos vehian a los uruguayos como los "malos" de la historia y la natipatia generalizada contra la forma de jugar de Uruguay.....¡que era exasperantemente lenta!!!
Deapues la eliminacion ante la Argentina de Maradona y "la leyenda" de que si Ruben Paz hubiera jugado todo el campeonato otra hubiera sido la historia....¿basado en que?????????.
Bueno, el 87 trajo 2 hechos memorables, la copa America en Argentina, donde Chile le gana 4-0 a Brasil(esa noche yo estaba en un "carrete" de la universidad, ya estaba en 1° de medicina y por el afecto a Chile donde venia a veranear todos los veranos y mi vieja casi siempre hinchaba, aposte por Chile...y gane), y fue tanto el aspaviento por yo inchar por Chile que en la final contra Uruguay me cargaban pensando que queria que le ganara a Uruguay, estaba dividido pero claro con Uruguay(Fleitas dirigia), la semifinal contra Argentina si que la disfrute sin "ambivalencias" gol de Alzamendy que jugaba en River en esos dias......y por supuesto la libertadores de los manyas del Maestro Tabarez (¿la ultima?)..., las 3 finales contra el America de Cali (ultima ves con partido desempate), y esos dias la mayoria de mis amigos eran de Peñarol, la segunda final en Montevideo la vi en casa de puros Manyas(2-1 gol de tiro libre del "bomba Villar" en la hora) y el tercer partido fue mas extraño aun: en esos dias me gustaba viajar "a dedo" por la costa con mi amigo "el Fede"(Federico Albo), muy manya pero nada baboso, y nos fuimos a dedo a su casa en Atlantida...casi sin plat, y yo escuche el partido por radio, en las casas de la playa no se solia dejar una tv, eran caras y se las podian robar, era el tercer partido en Santiago y cuando estaban en el alargue(con el empate salia campeon el America), este otro se desepciono y salio a recoger leña, el relato lo escuche por radio Carve, Carlos Muños relataba, y al final del tiempo los jugadores del America tiraban pelotas a la cancha y me acuerdo clarito el sentir en ese momento que ese equipo no merecia ganar, que ojala Peñarol les Ganara....y solo escuche el relato radial, ultimo minuto alargue....el relator grita "tira Diego, tira" y ...¡no hubo grito de gol!. solo un escandalo como que en la caseta de relato todos saltaban y gritaban, gol de Diego Aguirre y yo me acuerdo haberme sonrreido, entra el Fede y con vos tranquila le digo "gol de Peñarol, son campeones de America"...y este otro penso que lo estaba cargando, no habia casas cerca por lo que no se escucharon gritos y le tube que asegurar que era asi, y como no volvimos a Montevideo  hasta el otro dia no estubimos en festejos ni nada, igual me alegre...hasta que despues a fin de año Nacional pierde el campeonato local con Defensor(gol de Gerardo Miranda) y las cargadas fueron masivas, y cuando jugaron la intercontinental contra el Porto en Japo, con cancha nevada y camiseta entera amarilla, festeje el gol de Madjer(argelino)....no hubo campeonato del mundo pa los manyas...
Y llego el 88....Nacional de campeon de America y del Mundo sin ser Campeon Uruguayo, no me voy a detener en esto porque podria escribir un libro entero de esa campaña, solo decir que fui a todos los partidos de Nacional en el Centenario, que todavia guardo todas las entradas corcheteadas, la final en que cambie la costumbre de ir a la Amsterdam por la Olimpica porque queria disfrutar sentado esa final, 3-0 a Newels Old Boys de Rosario(jugaba Batistuta de 7), luego de perder la primera uno a cero, y la primera ves que llore por futbol, el primer gol de "Pinocho" Vargas y la certeza de que ibamos a ser campeones y llore de contento..al final ubo un alarge "corto" pero como Nacional gano 3-0 todo estaba liquidado,....despues la intercontinental en Japon contra el PSV Eindovhen de Holanda, donde jugaban Romario, Ronald Koemann, Gerets, y el gol del "Vasco" Ostolaza, el empate y el alargue....el penal a favor del PSV y Romario lo convierte, mas de 3 de la mañana, y el magico minuto 120. corner QUE NO ERA a fovor de Nacional, con la tele muda y el relato de Muñoz en la radio, y el gol "con la nuca" del Vasco, que saca un defensa de adentro..los penales, el ultimo penal y gana los holandeses y pega en el travesaño(les recuerda el 2010 ontra Ghana), Las 2 atajadas de Jorge Sere, el penal para ser campeones de Pinto Saldanha que se erro..y el penal de Tony Gomez, avisando que lo iba a hacer, sonrriente, 4 am, el gol que con el de Abreu en el Mundial mas grite...y llore como media hora.....y la imagen en la tele "Congratulatios Worl Chammpion, Nacional of Montevideo", con el escuco tricolor debajo.......
Luego el Mundial Italia 90, luego de la brillante eliminatoria de Ruben Sosa, que jugaba en la Lazio y pintaba para reventarla en el mundial,.....el penal errado en el 0-0 contra España, de nuevo mal con Belgica y la victoria en la hora con cabezazo de Daniel Fonseca contra Korea.... ambivalencia...clasificar de nuevo tercero de grupo contra Korea, jugando horrible....y la gente de nuevo festejando en la calle, yo ya no sentia ganas de festejar, esa no era la historia del futbol uruguayo que yo conocia, y lugo eliminados por Italia de Schilacci, de Blanco y sin pasar el medio de la cancha, pero ese campeonato el "Maestro" logro quitar la imagen de "sucios y pegadores" que se venia arrastrando, pero sin todavia algo que remplazara "los huevos" o "la garra" para ganar, jugar lento, a 10 por hora, si no fuera porque era el pais de uno estaba seguro que los partidos de uruguay en los ultimos años eran los mas aburridos del mundo.......( ya me dedicare a dar mi opinion sobre esto)..en esa epoca yo queria escribir un libro de "la historia de los mundiales" y recolectaba revistas, libros y me gravaba cualquier video que encontraba(no habia internet), asi que era un experto en historia del futbol...y nunca habia visto al "Uruguay de los libros".....ya no pateaban, pero tampoco le ganaban a nadie....de ahi a principio del 91 me vine a vivir a Chile y como recuerdo final tengo la liguilla 90-91 que gano Nacional y en un ultimo viaje de Veraneo a Principio del 92 fui al clasico(empate), y al repechaje por el 2° cupo, mi ultimo clasico hasta hoy dia, casi 20 años atras, empate 1-1, pecudani para Peñarol y Wilson Nuñes para Nacional, todo el 2° tiempo nacional con 2 menos (yo vi el "8 contra 11" por la tele años antes)...y Nacional gana por penales, 2 dias despues me vine de nuevo a Chile, sintiendome muy lejano biograficamente a todos mis conocidos de Uruguay,y pasaron 6 años antes de ir de nuevo a mi pais, pero entonces me sentia mas crca de Chile que de Uruguay.

II) Necesito un equipo del cual ser hincha...

¿Por que la Universidad de Chile?...en este momento estoy viendo la retransmision de la final que se le gano a Catolica 4-1, posiblemente la mayor "hazaña" que yo recuerde haber visto hacer a un equipo chileno en una final local, es decir entrar teniendo que ganar 3-0 la final y lograrlo,...pero este amor por la "U" viene de mucho antes.
En Uruguay yo cono cia 2 equipos chilenos, Cobreloa y Universidad Catolica, pero desde el 84 luego de fallecer mi viejo empezamos con mi familia(madre chilena y hermana menor uruguaya) a venir a pasar las fiestas de fin de año y el verano entero en casa de familiares en Viña, el "cambio" de moneda era faborable y se hizo un habito y descubri que existia otro equipo que solo recordaba de haber leido de la historia de las finales de la libertadores que en el 73 Independiente le habia ganado a otro equipo Chileno...se llamba Colo-Colo....y era el equipo mas grande de Chile..."hacia adentro", afuera no lo conocian mas que lo muy futboleros( años 84-88)....el "equipo popular" es decir el eqivalente en Chile a Peñarol, el equipo "del pueblo", el con mas campeonatos.....y por logica debia tener un "clasico rival", aunque el equipo "grande chileno" hacia afuera era sin dudas Cobreloa....y la catolica tenia cierta semejanza con Nacional en el hecho de ser el equipo "Pituco"....pero no tenia hinchada!!!!!!, no tenia casi historia...y los colocolinos NO lo consideraban rival clasico...el clasico era otro un equipo desconocido para afuera....la "Universidad de Chile"....mucha gente que conversaba en esos veranos me decian que les gustaba la "U", equipo que vestia entero de  azul, pero los colores de las banderas eran tricolores, con predominio del azul, pero era un equipo de "mitad para abajo", y un año que se atraso el final de campeonato para el verano, conoci a este equipo, que a pesar de ganrle 3-0 al futuro campeon Colo-Colo se fue a 2da division. En esa epoca entre a estudiar a la universidad en Uruguay, medicina, y en esos tiempos no habian Universidades privadas, y la Prueba Aptitud Académica limitaba el ingreso a las carreras, y como en Chile todavia habia gobierno militar, se iban a Uruguay aduciendo "persecusion politica" y en Uruguay eran admitidos de inmediato, eran muchisimos chilenos compañeros en medicina, esto duro hasta la vuelta de la democracia en Chile en que la excusa del "exiliado" ya no corrio mas,...y esos amigos chilenos en uruguay eran hinchas de Colo-Colo y de la Universidad de Chile(no de la catolica)....y habia un cierto aire de reveldia frente al gobierno militar en quienes se decian hinchas de la "U".
Al radicarme en Chile claramente necesitaba algun equipo por el que hinchar, jamas el popular, jamas el equipo de la elite sin Hinchada......y al llegar a Viña ese año se jugo un partido Everton, y fui al estadio y me enamore de la barra...¡las barras! de la "U", eran 2, despues de regresar a primera division aoareciero juntom a la barra "oficial" un grupo aparte, con nombre ..."los de Abajo".........Esta grupo cantaba independiente del resto, todo el partido, no importaba el resultado y SE CANTABAN A SI MISMOS COMO BARRA, esto era extraño pero agradable.
Entonces el 91, mi primer año en Chile, revalide unos ramos y continúe estudiando medicina convalidando en la Universidad de Chile, siendo también llamativo que por convenio como venia de 3º medicina de Uruguay podía elegir en que U seguía estudiando, mi viaje insistía en la Pontificia Universidad Católica, pero yo venia de la Universidad de la República en Uruguay, y la mística de Universidad jugada y con espíritu social la tenia la Chile, por lo que di un nuevo disgusto a mi vieja, una decisión de la que me siento muy orgulloso, preferí estudiar en la U de Chile, con lo que en esa época era automáticamente socio del Club Deportivo y de la CORFUCH, que era el club deportivo "independiente", pero con un nombre heredado, así que estudiando podía ir al estadio a ver a la U pagando como socio, 2 motivos mas para que me gustara la U.
Los 2 primeros años se peleo el repechaje para no bajar a 2ª , pero la hinchada fue creciendo y el 92 ante el miedo de que desapareciera un académico, el nefrologo DR. Rene Orozco, quien le dio seriedad y armo un plantel competitivo y ese primer año fui al estadio Nacional a mi primer "superclasico" chileno en que vi ganar a la U, 2-0, al en ese entonces Campeón de la Libertadores, y a fin de año en la liguilla me sorprendí por primera ves de la magia de esa hinchada UNICA en el mundo, cuando en la final de la liguilla se perdió con la católica( que después llego a la final de la copa), la hinchada del derrotado que eran mas del 75% cantaba mas fuerte que nunca y los jugadores salían llorando por no poder recompensar esa fidelidad. Pero yo ya entonces adoraba a esta club, que ademas era la representación nominal de mi querida casa de estudios, ambos llenos de una mística de lucha, rebeldía y nunca rendirse, de afrontar la dificultades y siempre salir fortalecido.
Siguieron 6 años sin viajar a Uruguay y desde el ultimo titulo de Nacional en el 92 las noticias empezaron a ser SIEMPRE  malas, y yo aqui no me trataba con uruguayos, reitero que me vine decepcionado y escapando y para mi Chile era la tierra de las oportunidades, por tener madre chilena ya era ciudadano NATURAL después de un año de residencia, desde la misma época tuve "novia o polola", y como no quería que me confundieran con argentino y empece a pasar en la U por ramos clínicos( con pacientes a cargo), empece a hacer algo que Ningún uruguayo o argentino en Chile que conociera hizo, trate de que no se notara el acento, deje conscientemente todos los modismos y acentuación rioplatense y adopte los términos chilenos en mi discurso( yo quería ser psiquiatra y me di cuenta que con acento la gente no te esta escuchando realmente, esta pendiente de como lo dices y no de lo que dices, y que luego de algún comentario la única respuesta era respecto a como decía las cosas o que quería decir "botija" o por que pronunciaba la LL como Y...), ademas como no me juntaba con uruguayos, solo con chilenos o chilenos que regresaron de Uruguay también, rápidamente empece a hablar como chileno, a no escuchar casi noticias del fútbol  uruguayo, vivía en una pensión en Santiago muy cerca del Estadio nacional donde hacia de local  la U, por lo que iba seguido al estadio, estaba pendiente del fútbol de aqui. En la Copa America del 91 Uruguay de Cubilla vino con equipo sin traer repatriados, y jugando leentoooo, mañoso,.....y a pesar de no perder ningún partido, fui al estadio a todos, incluso al aeropuerto cuando llegaron(con una banderita de nacional) y al Hotel en Viña del Mar a alentar antes del partido, pero no paso de la primera fase....nunca he vuelto a ver la selección de Uruguay en el estadio..., el 93 ademas vino Nacional a jugar por la Libertadores contra la Union Española, fui solo a Santa Laura con mi camiseta de Nacional, me junte allí mismo con otros uruguayos, pero perdimos 1-0 y todo el estadio puteaba a los uruguayos("el que no salta es uruguayo maricon") y me fui muuuuyyy caliente, y desde entonces no he ido a ver partidos de equipos uruguayos que vengan a Chile, me caliento mucho y no me gusta la manera en que te "cargan" acá cuando te ven solo, en Uruguay varias veces a la salida del estadio iba con la camiseta de Nacional y me topaba con manyas y como iba solo no me molestaban(parece que ahora eso ya no se puede)...así que mi distanciamiento con el fútbol uruguayo ya fue casi total, internet no era masivo como para saber mucho, el cable no se masifico hasta finales de los 90.....los partidos de las copas America los daban, pero 93 Ecuador horrible, eliminatorias 94 peor, la copa del 95 si que la goce, peor igual sintiendo que fue mas con corazón que con juego y Francescoli levantando la copa el ultimo titulo de un equipo uruguayo...ya las eliminatorias para 98 fueron el toque de fondo.
Mientras tanto aqui, Colo-Colo campeón 91, 93 Católica finalista, 94 Union Española semi, y el 94 el primer campeonato de la U en 25 años, y estaba detrás del arco cuando Marcelo Salas le hizo el gol a Católica de Gorosito, Acosta y Vasquez y ese día el 75% del estadio era azul, y el canto era fuertísimo, "al león yo lo llevo en el corazón" y me enamore para siempre de la Universidad de Chile, luego la libertadores 96 en que se llego a semifinales y fui a todos los partidos, los octavos contra Defensor donde jugaba un juvenil Sebastian Abreu que metió 2 goles y la semi con el River del Enzo, después campeón de America....la U de chile era mi equipo de fútbol y las dinámicas con mis amigos, todos chilenos se daban en las habituales cargadas de "indios", "chunchos" y "cuicos"(años 90, hoy día los términos cambiaron un poco, serian "zorras", "madres" y "monjas"), sufrir las derrotas y cargadas con las derrotas, querer que perdieran siempre Colo-Colo y la Católica (cuando juegan entre ellos dependía de que convenía mas a la U, ojalá perdieran los dos).
Año 98, verano antes de que se jugara el mundial de Francia, con Chile presente y Uruguay ausente, regreso por 10 días de vacaciones a mi país al recibirme de medico y sin haber ido por 6 años......esta es una de las experiencias mas extrañas y desagradable que vivi respecto a mi "ser uruguayo", llegue con acento chileno muy claro, no me manejaba con la moneda uruguaya, se me habían olvidado algunas calles, me quede en casa de un tío en el mismo barrio centro donde yo vivía, los negocios y boliches de mi niñez habían cerrado, los mas viejos fallecidos, todo muy deteriorado, mis amigos tenían una vida hecha muy diferente de la mía, no entendía la "actualidad", mi mejor amigo bolso, Sergio estaba casado ya y me contó la versión "nacionalofila" del "quinquenio de oro" de Peñarol, sobre todo que se perdían los clásicos importantes y que se gano un partido que había que dejarse perder con defensor con gol de Carrasco (mas adelante comentare algo mas del tema),....etc y hubo un clásico por la libertadores, pero ningún conocido quería ir, y ademas se hablaba de ambiente muy peligroso, con tipos con pistolas, que no se podía ir siendo hincha de Nacional, que todo era culpa de Paco Casal que le pasaba todos los jugadores buenos a Peñarol....que entre medio se perdió una final de mundial juvenil con Victor Púa de técnico......y cuando hablaba con cualquiera en la calle me preguntaban si era chileno, me sentía extraño, me quería venir a Chile rápido, todo decadente, vi cartear en la calle...para que no me preguntaran si era extranjero o no tener que dar explicaciones empece a contestar que era chileno, y al venirme sentí al llegar a Chile que había vuelto a mi casa, nunca mas pensé en ir a Uruguay, mi Uruguay ya no existía, nunca mas renové cédula de identidad o pasaporte, me inscribí en el registro electoral en Chile que es donde pagaba mis impuestos y trabajaba, me case el 2000, empece a votar con intensión en las elecciones, y excepto para las eliminatorias y las copas Américas no me enteraba de Uruguay, aunque cuando se dieron las ocasiones Uruguay vs Chile o Nacional vs Universidad de Chile, SIEMPRE EL CORAZON SE FUE POR EL VIEJO AMOR,..jamas pude hinchar contra Nacional o contra Uruguay.

III) Creando una nueva identidad.

 Así que desde al 98 al 2002 solo enfocado en mi vida en Chile, trabajar, casarse, vivir como un chileno mas, Uruguay era como un sueño, una vida pasada, solo el fanatismo de querer mantener todos los hábitos y acento de mi mama y mi hermana que viajaban todos los años me recordaban el tema, no había cartas ni mensajes ni ningún contacto con nadie de mi historia allá, no tenia idea de sus vidas y ellos tampoco de la mía. Desde el 98 trabajo en el hospital donde aun me desempeño, con amigos y otros que solo son compañeros de trabajo, y el fútbol es tema, las dinámicas entre Chunchos, indios, Caturros (del Wanderers de Valparaiso) y algunos el Everton, y un hincha de la Católica(el único por supuesto), mi hermano el Kenno, generaron una clara identidad de Chuncho, de Hincha de la U, sin ninguna referencia a Uruguay mas que de los muy íntimos, sufriendo las cargadas cuando perdía la U..
En ese periodo, recién casado y uno de los mas felices de mi vida igual en el cable daban el campeonato uruguayo y empece a ver ganar a Nacional habitualmente, con Sosa, Abreu y ¡Sergio Martinez! en el equipo tricolor, y el partido con Australia de los goles del "Chengue Morales" para que Uruguay volviera al mundial lo escuche por la radio en auto,...por lo que el 2002 me guarde las vacaciones y las tome para molestia de mi señora en la época del mundial, a las 5 de la mañana viendo los partidos ...y fuera del segundo tiempo con Senegal de nuevo lo mismo, lento...aburrido....puro ir a pasear, después 4 años se pierde con Australia por penales y se olvido definitivamente..hasta hace muy poco.
En Chile muy identificado con la U de Chile, el Bulla, el león.....festejando los sufridos campeonatos 2004 y 2009 (ya divorciado.....el fútbol se vuelve de nuevo importante)....sufriendo la perdida de las finales 2005 y 2006 pero ambas por penales y con mucha lucha y garra...llego ademas Marcelo Bielsa a Chile y se genero un enorme furor e interés por la selección Chilena, el 2008 me fui a una pasantía a Barcelona por mi especialidad y cumpli un sueño, como buen hincha de equipos grandes pero sufridos, desde niño amaba otro equipo con una cita con la historia...el Barça....desde la época de la "quinta del buitre"y Hugo Sanchez en el Madrid, yo quería y seguía al Fútbol Club Barcelona...fui a 3 partidos en el Camp Nou, uno por Copa, uno por Liga y otro por cuartos de la Champions contra el Schalke 04, vi a Messi, Ronaldiño, Henry, Eto'o, Puyol, etc.....regalos de la vida pa un futbolero, cante en catalá el himno del Barça y eso es algo inolvidable...y pasee por Europa, pero la camiseta que llevaba en la mayoría de las fotos era celeste, la 20 del "chino Recoba" que tenia desde el 2002.......y a pesar que iba como parte de una delegación chilena...no podía evitar cuando me preguntaban de donde era decir "soy de Valparaiso pero nacido en Uruguay".
Finalmente este ultimo periodo que va desde el terremoto de febrero del 2010 hasta ahora 12 de junio se termino de consolidar mi realidad, el 2009 me separe y el 2010 vino el divorcio, el momento mas doloroso que he tenido nunca, después del terremoto y no pasarlo con mi familia(esposa e hija) empezó a decantar el caos, el adiós a una relación posterior muy destructiva, el mundial 2010(ya me referiré en detalle a eso), el regresar a Viña desde Valparaiso, el regreso por una semana a Uruguay en marzo del 2011 junto a mi madre y mi hermana(los 3 mismos que nos vinimos el 91), fui al ahora "gran parque Central" a ver a mi Querido nacional ganarle a el Tanque Sisley, al regresar ver toda la libertadores por tv y ahora que Facebook me permitía contactarme con mi recuperada "uruguayes" sonreír al ver a Peñarol llegar de nuevo a una final de la libertadores, con J.M. Olivera de nueve, que extrañamente siento cercano como hincha de la U .....y ahora la victoria hazañosa de la Universidad de Chile que tenia que hacerle 3 goles de diferencia a un equipo que técnicamente parecía mejor y que ya festejaba antes del partido(que les recuerda eso???) y que para motivarse antes de la misión imposible miraron...¡Vídeos de la final del 50!...entonces todo cuadro.....en el mismo día que Nacional ganaba su 43 campeonato en Uruguay, a un año del 4º puesto de Sudáfrica, menos después de que el Barça mostrara el mundo lo que es fútbol perfecto....todo estaba ahí: garra, tecnica, trabajo, corazón, tradición, historia, camiseta, hinchada, ser correcto pero aguerrido, hablar en la cancha y no afuera, creer que se puede, ese domingo mágico agripado estaba en la que fue mi casa, con mi esposa y mi hija, ahí me entere tosiendo que Nacional era campeón y la U logro la hazaña imposible, entonces decidí escribir mi historia a través del fútbol, el que me devolvió la risa en el momento mas triste de mi vida que desde el mundial del 2010 empezó a salir de un pozo horrible, y lo primero que reapareció fue la identidad de mis raíces , cuando en un cafe en Viña junto a 2o3 uruguayos llore hasta ahogarme cuando Abreu la pico en el penal y los Chilenos de alrededor sonreían y aplaudían, por eso el fútbol es mucho mas que un juego...es de verdad una metáfora de la vida.

IV) El fútbol da para filosofar

Esta es la parte mas heterodoxa de lo que voy a escribir, y ojalá es la parte que genere comentarios y contraargumentaciones.

Como buen uruguayo me críe en la idea de que siempre se jugaba para ser campeón, que el fútbol es una metáfora de la vida, que existen "grandes y chicos", y que se puede ganar por calidad o por "garra o huevos", y que LO MAS IMPORTANTE ERA LA GARRA........tal ves el gran mito erróneo que llevo a la decadencia del fútbol uruguayo y de la cual  estamos saliendo gracias casi en exclusiva a UN HOMBRE, y el se llama OSCAR WASHINGTON TABAREZ...( y esto lo dice un bolso rabioso).

Me explico, desde chico a uno lo crían con la idea que la máxima hazaña futbolera de la historia es el "maracanazo del 50", en que un equipo técnicamente inferior de Uruguay a "pura garra, corazón y huevos" mas algo de picardía y tecnica le gano a un invencible e insuperable técnicamente Brasil en su casa frente a 200.000 personas, cosa que jamas me cuestione hasta hace poca mas de una año(antes del mundial 2010) en que leyendo un articulo de un periodista español de fútbol, para mi sorpresa decía que el mito de que la victoria del Maracana fue por la "garra charrúa" era la causa del imparable declive del fútbol uruguayo!!!!, por supuesto que semejante herejía me obligo a leer con cuidado y luego pensar con detenimiento en lo allí esbozado, este tipo que vehia el fútbol con claridad dijo las palabras mágicas a continuación. "los uruguayos ganaron porque jugaban mejor al fútbol, eran mejor equipo que el brasileño, pero atribuyeron la victoria a factores extra fútbol, y confiando en esas cosas extra fútbol han querido seguir ganando...y así les ha ido". Esto al analizarlo con detenimiento es tan evidente que me sorprenda cuanto demore en darme cuenta, ¡Cuento demoramos en darnos cuenta!, excepto Tabarez que ya lo tenia claro en el 87, pero remaba solo contra la corriente, pero 20 años después afortunadamente para todos se demostró que tenia razón. vamos por partes, primero el 50, equipo contra equipo, Uruguay vs Brasil, en lo global, es decir equipo afiatado, el uruguayo fue básicamente el mismo desde mediados de los 40 hasta el 54, siempre exitoso, linea por linea: arqueros, Maspoli(bueno) vs Barbosa(mediocre); defensas Tejera, Gambeta, M.Gonzalez, J.C: Gonzalez( de lujo) vs Augusto, Juvenal, Bigode, Alvim (mediocre a mala); medicampo o.Varela, J Jerez, Schiaffino(notable) vs Ziziño, Chico, Bauer (de lujo); delantera Giggia, Miguez, Moran (de lujo) vs Ademir (el notable), Friaça y Jair (muy buena)...por lo tanto sin el ambiente Uruguay era mejor linea por linea, individual y en conjunto....y en lo ambiental ahí si el temple decidio un partido parejo. Entonces Uruguay gano por ser mejor equio, jugar mejor y por NO desmoronarse ante la presion,..esa seria entonces la garra, soportar mejor la presion, no ser mas guapo o pegar mas fuerte.

Desde entonces se encadenan una serie de leyendas y malinterpretaciones que llevaron a la terrible decadencia que toco fondo entre los 90 y el 2008 mas o menos..., algunos ejemplos:

Se genero la idea de que como dije antes de que se ganaba por 2 formas, calidad o buen juego vs garra o huevos por otro, y los grandes equipos tenían de las 2, pero por alguna causa extraña se valoraba mas la garra a la calidad, tal ves por el mito erróneo del 50, entonces en Uruguay existían 2 polos futbolisticos, Nacional que ganaba por calidad pero sin "huevos" y Peñarol que le ganaba a equipos técnicamente mejores a "puro huevo",...ejemplo claro es que el ciclo de oro 1916-1940 es el ciclo de Nacional( la selección del 24 era casi todo Nacional), la tecnica y el buen juego apabullaban a los rivales, y el ciclo 1950-1974 es el de Peñarol(el equipo del 50 era casi todo Peñarol), es decir que se empezó a creer que la falta de calidad o tecnica se compensaba con garra y cuando esto fallo era entonces falta de garra, se había que poner mas huevo, es decir jugar fuerte, luego agresivo, luego sucio y violento, al limite, ser mas "vivo" que el contrario.....ejemplos puntuales anecdóticos se repiten, "Peñarol le gano a River la final del 66 porque carrizo la paro de pecho"...¿resiste esto análisis serio?, no será mas bien que Peñarol como tenia mejor tecnica, cuando el físico de ambos equipos decayó pudo remotar y ganar a un anímicamente derrotado River?, eso si, que la mojada de oreja sirvió para que el fisico aguantara un poco mas es yo creo cierto,....pero yo he visto desde entonces muchísimas veces que los arqueros se la paran de pecho a equipos uruguayos o toda la tribuna nos cantaba "ole, ole" y eso terminaba en patadas o trompadas, no en heroicas remontadas, otro ejemplo, el equipo de 1970 en Mexico era de buenos jugadores, pero como equipo era una tortuga,....y quería ganar con "picardía", un centro desde afuera de la cancha a la Urss y un gol de Cubilla a Brasil oportunista y aguantar nomas...no resulto. Con el restito de calidad que quedaba se lograron las copas libertadores y America ochenteras( con anécdotas como el codazo no visto del "indio Olivera" de Peñarol a un jugador de River y que se recuerda como símbolo positivo de "viveza", en el mundial 86 si que fuimos unos vivos bárbaros..) y el ultimo suspiro fue el Nacional del 88, ordenadito y muy bien físicamente, pero ya sin estrellas o figuras de talla. me salte el Peñarol del 87 a propósito porque es el otro centro de mi análisis, nuevamente la leyenda es que un mediocre Peñarol a base de huevos( el ejemplo paradigmático es que Obdulio Trazante era el capitán) " gano la libertadores contra equipos técnicamente superiores como River, Independiente o el America de Cali, en mi opinión falso, el Peñarol del maestro Tabarez era mejor que los equipos que venció, de nuevo sin superestrellas pero ordenado atrás, con excelente medicampo y con 2 punteros rapidísimos y un centrodelantero clásico que no fallaba (casualmente? el técnico del Peñarol finalista de hoy?), un equipo que renuncio al juego violento que nos estigmatizo en el 86, luego el propio Tabarez traslado ese juego a la selección del 90 que abandono definitivamente el juego sucio pero no estaba preparada para el "ritmo" del fútbol de ese entonces, una selección llena de figuras ya de edad que fuero arrasados por la dinámica de Bélgica e Italia, y se saco a Tabarez, se rescato la limpieza de la imagen pero se achaco la derrota a la "falta de huevos" y apareció un nuevo mito "hay que poner botijas de las inferiores con hambre de gloria para que metan huevo"..........casi 20 años de huevo, sin tecnica ni violencia extrema, pero si de un fútbol aburrido...., lento, y sin figuras porque la "búsqueda de la garra" y los representantes que hacen negocios mataron el sistema. Al final esto mismo les paso a Brasil y Argentina y bajaron un poco a nuestro nivel, pero el regreso de Tabarez en el 2007 fue por fin en el tiempo y lugar adecuados. ya la mentalidad cambio y no se exigía ganar por huevos sino jugando bien, lo intento J.C. Carrasco el 2005 pero muy desbalanceado y un poco anticipado al momento, pero si uno analiza, en los últimos 5-6 años se ha generalizado de nuevo la idea que la mejor manera de ganar es jugar bien,....el ejemplo paradigmático para mi es la polaridad actual Madrid-Barça, por un lado Mouriño y el comprar superestrellas, trabajar psicológicamente el partido y el rival, descalificar, ensuciar, mandar jugadores a hacerse echar, por otro lado el Barcelona,.....jugar bien al Fútbol hasta que la victoria se hace inevitable, y la mayoría sentimos que este Barcelona de hoy día es posiblemente la culminación del fútbol como expresión de juego de equipo(puede que por individualidades una a una haya mejores, pero como conjunto es imbatible) esto se puede debatir, pero los grandes otros equipos históricos tan descollantes se basaban en individualidades(Brasil 70 o Madrid de los 60s), Dinámica pura(naranja mecánica), incluso mas allá, Uruguay en los 30(los jugadores todos extraordinarios), el Barça hoy día juegan todos bien, son todos buenos, en un sistema que funciona como reloj, y lleva así casi desde el 2006, en una época que un equipo bueno dura una o dos temporadas.

Y uruguay????, con Tabarez un poco esto, tratar de jugar bien, pero conociendo nuestros limites compensamos con Orden y Disciplina( no patadas o ensuciando) lo que nos pueda falta, con sentido de equipo y generosidad, aso también siento que hoy Peñarol esta en la final porque jugo mejor que sus rivales, y cuando no lo hizo recurrió a la disciplina, el orden y lo anímico, si eso es garra, entonces a la garra.

V) Los 2 grandes tipos de equipos grandes.

En el fútbol de clubes hay 2 grupos de equipos, los "grandes y los chicos", y esta diferencia se da casi en forma absoluta en el arrastre de "hinchas" o seguidores que son capaces de convocar, y los enfrentamientos entre los "grandes" se denomina clásico, ademas los Grandes generalmente son equipos de mayor antigüedad que han logrado mantenerse vigentes a lo largo del tiempo, son los que movilizan grandes pasiones y agrupan a literalmente casi todos los hinchas futboleros, de hecho donde se da que uno de los grandes ademas tenga la característica de ser el "equipo del pueblo", este solo reúne mas seguidores que todos los equipos chicos del país juntos.
Aqui ya se insinuo que dentro de los grandes existen también 2 tipos predominantes, por un lado los "populares" y por otro los "burgueses", también se pueden dividir en los "exitistas vs los pasionales" y en otros lugares en los "De ciudad", que representan rivalidades entre ciudades archirrivales históricas.
Como se dijo antes los enfrentamientos entre estos equipos se llaman clásicos y arrastran a la gran masa de seguidores del fútbol, a nivel mundial hoy día se han mantenido algunos, han desaparecido otros(por decadencia de uno de la pareja o de ambos), y han aparecido nuevos basados en el poder de ganar campeonatos, por lo que al enfrentarse con mucha frecuencia, sobre todo en instancias decisivas genera una rivalidad MAL ENTENDIDA COMO CLASICA, pero en mi opinión no por denominar clásico a un partido que se repite mucho este lo es. El clásico es entre equipos grandes que representan formas diferentes de entender como jugar el juego, tienen un "estilo" y colores que los identifican.
Aunque suene repetitivo, en mi opinión el paradigma de clásico es el de Uruguay, con el desgaste y perdida un poco de identidad que genera la época global; por un lado Peñarol, fundado por ingleses, de hinchas clase trabajadora(en el origen o como estereotipo), descendientes de italianos, de hinchada mas numerosa, identificación de sus dirigentes con un partido político asociado a la industria y la ciudad(colorados), priorizan la garra o el temple en su "gusto" por sobre el "buen juego", es decir prefieren ganar "de guapo" que por jugar mejor(de nuevo, estereotipo) vs Nacional, fundado por criollos, universitarios("señoritos" en el estereotipo), descendientes de españoles, hinchada muy numerosa pero algo menor que la rival, pero mas "reconocida"(esto se refiere en que los hinchas de Nacional son reconocidos y "confesos", en cambio muchos Hinchas de Peñarol no lo expresan abiertamente si no se les consulta), se identifica con el partido nacional o Blanco(como la camiseta, de nuevo estereotipo de origen) y con el campo, es mas popular en el interior que en Montevideo, y priorizan ganar por buen juego que por fuerza( esto viene del origen, difícilmente un "señorito" universitario podría superar físicamente a un trabajador ferroviario, por lo que debía recurrir a la tecnica, el toque y el dribling, y por otro lado el "carbonero" sabia que tenia mas resto físico, y que en los encuentros mas "físicos" saldría ganando, es decir correr mas, pegarle mas fuerte a la pelota, dominar en los tranques mano a mano, y llegar al final del partido menos cansado, por lo que es habitual esperar al comienso que el contrario se canzara y rematarlo en los ultimos minutos, de ahi el habitual "darlo vuelta en la hora"). Estas características originarias se han mantenido históricamente pero ya independientes de su causa original, antiguamente también se decía que los morenos son manyas, pero desde casi siempre yo recuerdo mas jugadores de raza negra en el primer equipo de Nacional que en el de Peñarol, así que los estereotipos hoy día se han diluido, pero su encanto esta en que conserven ese "color característico" del club.
En los tiempos decadentes de "solo vale ganar con huevo", se dio que nacional perdió su característico "buen trato al balón" y se trato de convertir en un "Peñarol de camiseta blanca", cuya culminación fue el 88, como alguien escuche que dijo " Nacional salió campeón a lo Peñarol", como si eso fuera un logro, es decir "adquirir huevos".
En los últimos tiempos ademas se ha dado una asimilación "sui generis" entre uno de los grandes y el "establishment" y el otro con "la oposición o la rebeldía", también entre el eterno campeón moral y el eterno campeón por "sistema", entre los asociados a un partido o un grupo religioso y sus contrarios.
Esto ultimo es bastante relativo y tiene que ver mas con impresiones que con datos objetivos, pero el fútbol se nutre de eso, por eso me gusta que los árbitros puedan equivocarse y que no se tecnologice, seria lamentable llegar a ser como el Football Americano, donde se revisa una jugada con 20 cámaras para decidir......el encanto del fútbol es que son 11 contra 11 y una cosa redonda para patear.
El Boca-River de Argentina es similar y se asimilan mucho, casi amistosamente uno con otro.
Independiente-Racing de Avellaneda, algo similar, Racing es "la academia" por su búsqueda del buen juego.
Cerro porteño-Olimpia del Paraguay, aqui el menos popular es el que tiene todos los títulos internacionales.
Colo-Colo-Universidad de Chile, aqui lo característico es el juego "siempre al ataque" tradicional del popular, pero el equipo "aguerrido" es la U.
Alianza Lima-Universitario del Peru. Alianza es el popular, pero el con mas títulos es Universitario.
Flamengo-Fluminenze de Rio de Janeiro, Flamengo es el mas popular.
Corintias-Palmeiras de San Pablo.
Internacional-Gremio de Porto Alegre, siendo el Inter el Popular.
America-Gaudalajara de Mexico, dos de los equipos mas populares, con rivalidad de ciudades.
Manchester City-Manchester United, donde el de los títulos es el segundo.
Everton-Liverpool, similar al anterior.
Celtic-Rangers de Glasgow, catolicos vs protestantes en Escocia.
Inter-Milan, el ultimo levantado por el poder economico de una minoría.
Roma-Lazio, este ultimo de la periferia de la capital italiana y filofascista.
Y omitiendo otros clásicos menores, el "Clásico de Clásicos de hoy día", el Real Madrid-Barcelona, que es el mas representativo de toda la posible "polaridad" que puede darse en el fútbol, el equipo del "rey" contra el equipo de una nación que se siente sometida "mas o menos", el catalanismo republicano, federalista, el centralismo madrilista, el equipo de Franco vs el equipo de Cataluña, que en algún momento represento a todos los perseguidos o independentistas de todo el mundo, el ganar como sea vs el jugar siempre bien, el equipo de unos pocos con muchos millones vs el equipo de una nación, el equipo que molesta al los jugadores de color de los otros equipos vs el que con hablar catalán eres catalán, no importa la raza, el equipo del Barcelona tiene su himno en catalá desde fines de los 70 porque Franco prohibió le lengua catalana, y como la bandera amarilla y roja de Catalunya estaba prohibida también, la bandera del Club de fútbol paso a representar a toda Cataluña, en época de Franco un triunfo del Barça sobre el Madrid se vivenciaba como un pequeño desafío al dictador. Hoy día casi divide al gusto mundial dada la globalización en 2 bandos, es el clásico del mundo, y de nuevo estoy muy contento del equipo con el que me identifique de estos 2 hace mas de 20 años.

Conclusion: Y en Chile?

En Chile se diria que hay tres equipos grandes, pero revisando todo lo anterior y sin animo de mofa me cuesta visualizar a la Universidad Católica como un "grande", pero si se debe reconocer que originalmente "el clásico" en Chile era el "clásico universitario", pero por algo se distingue posteriormente el "superclasico", en cuanto al partido Colo-Colo vs  Católica es una majadería decirla clásico.....es un partido entre el popular y el elitista y fue alguna ves el partido entre el primero y el segundo eternos del campeonato, pero los colocolinos saben con quien es el clásico.
Comparando arbitrariamente Uruguay con Chile se diria que Colo-Colo se asemeja a Peñarol en algunas cosas mayoritarias y se diferencia en otras, en común: ser los populares, los de mas clásicos y títulos, pero son bastante distintos en algunos puntos, Peñarol es mas antiguo, alega decanato en Uruguay, protagonista desde los primeros campeonato amateur, se caracteriza por ganar "aguerridamente", etc, en cambio Colo-Colo, nace de otro club como escisión "popular" desde Magallanes, jamas ha pretendido ser decano, el "clásico" con Universidad de Chile se considera tal recién desde los años 70, se caracteriza por ganar atacando mucho y por tener casi siempre a los mejores jugadores del medio local y NO SE CARACTERIZA por ser aguerrido, apabulla a los rivales por ataque y aliento masivo de su casi sempiterna localia por ser muy popular, y sus hinchas mucha s veces son solo simpatizantes(como muchos de Peñarol no lo dicen si no se les pregunta, o solo lo manifiestan cuando salen campeones), pero tiene un distintivo muy característico, SE IDENTIFICA CON UNA RAZA, el indio mapuche chileno(eso al menos nominalmente).
Ahora comparar a Nacional con algún Club chileno es mas difícil, por la rivalidad clásica  y el origen universitario y de clase burguesa debería ser homologable la Universidad de Chile, por la simpatía original dentro de los niveles sociales "menos populares" podría ser algo como Católica, también por la búsqueda constante del buen juego e incluso por los colores y el tipo de estadio propio...; entonces según mi impresión, nacional podría Homologarse a una suma de las 2 universidades mas la Union Española, es decir sumando numero total de hinchas, origen, perfil y campeonatos...lo cual es ridículo....., por lo que el Clásico en Chile es entre el Popular Colo-Colo, que tiene de característico ser el mas poderoso económicamente, que se agranda contra los demás equipos chilenos a los que suele aplastar con la camiseta, que siente representar a "lo chileno" de hecho es común el dicho "Colo-Colo es Chile", y que suele ganar por tener siempre el mejor plantel y buscar ganar apabullando al rival, es en general y no peyorativamente como los equipos populares de casi todos los países, y el otro equipo es la Universidad de Chile, de origen universitario, que lo sigue en arrastre popular pero de hinchas muy confesos, en general de clase media, que se caracteriza por una barra muy ruidosa e incondicional, y su juego característico es "lo aguerrido", no se le pide ganar, sino "mojar la camiseta", la entrega es su característica y una especie de fatalidad de que siempre "todo cueste mucho"
Debido a que esto lo empece a escribir 2 días atrás luego de la victoria por 3 goles sobre Católica voy a dedicarle unas lineas a este club, que se caracteriza por buscar SIEMPRE el buen juego, por asociarse a las clases pudientes(estereotipo no siempre exacto; pero si es cierto que la gente de los grupos elitistas que se dignan pescar este deporte tan del pueblo suelen simpatizar con la Católica,...ademas agrego que con el gran crecimiento ente las clases populares del cristianismo protestante, se da un fenómeno de que en las ciudades el catolicismo es una religión de gente acomodada mientras que los mas pobres suelen estar siendo Evangélicos, en el campo sigue el catolicismo siendo mayoría), pero con un fantasma, que creo que lamentablemente para sus hinchas y afortunadamente en esta ocasión para le Universidad de Chile, tiende a sentir la presión en partidos decisivos, suele perder finales contra los grandes y cada nueva derrota afirma este mito de arrugar...algún día deberá romperse, pero eso por ahora se ve lejano, y por el contrario, la U de Chile logro algo que no había conseguido en finales, remontar o dar vuelta un partido imposible conjugando a su habitual garra buen juego y un empuje que desde la galería llego a la cancha, porque la hinchada es lo que le da la mística ya desde ahora inmortal, con lo del domingo la Universidad de Chile legitimo para siempre su derecho a ser el otro Equipo Grande de Chile, y solo puede haber 2 para un clásico,...por eso y por Nacional y el Barça y por Uruguay estoy muy contento, ¡Salud por los campeones!