Lo que es argumento y lo que solo es descalificación emocional de los carentes de intelecto...

Ultimamente me he dado cuenta que es fácil generar si uno tiende a ser sincero en extremo la opinión general de que se es machista..., es que en la mentalidad moderna si no eres New Age  eres de inmediato reaccionario y machista, siendo que simplemente te detienes a pensar en que lo que la gilada siente como bueno porque si..porque suena o se ve bonito....porque esta de moda....si te cuestionas lo fundamento de eso (que son frágiles en extremo), pasas a ser anatemizado TU, es decir se descalifica al que habla, no lo que dice, esto últimamente se ha venido repitiendo y por eso creo necesario explicarme,..aunque los que tienen preconceptos basados en nada tan arraigados posiblemente no lo entiendan..es para los que me interesan que me entiendan, el resto que se siga creyendo "buenos".
Aclaro referido al titulo que INTELECTO no tiene NADA que ver con coeficiente intelectual o con racionalidad, por lo que no digo que toda la gente sea estúpida, solo la mayoría, el resto solo es ignorante...
Todo parte por sentir que que los hombres y las mujeres somos esencialmente diferentes, NO SOMOS IGUALES ....por lo que se espera de cada uno tradicionalmente siempre fue diferente y claro, hoy día buenos para nada que no tienen ni 30 años cuestionan sin argumentos tradiciones y sabidurías de mas de 5000 años de historia en base a argumentos sentimentalismos baratos,..el mostrar el "lado femenino "en un hombre es una cosa aberrante y antinatural si no es algo individual u ocasional, a los hombres NO nos gusta hacer cosas que son roles femeninos tradicionales, y si se hacen es con un esfuerzo por cariño a esa mujer particular, pero que NOS GUSTE..eso es mentira, si se la creen peor por ellos.
Le tradición es lo que mantiene la ortodoxia, es decir "Lo Correcto", vs la heterodoxia, que es la desviación del camino correcto, por lo que decir y hacer lo correcto es ortodoxo y desviarse de lo correcto es heterodoxo, es decir herejía...los principios tradicionales son la defensa de lo correcto frente al error...., a lo que esta mal..., por lo que el heterodoxo o antitradicional esta equivocado y haciendo las cosas mal, así de simple...y no es sentirse DUEÑO de la verdad, porque la verdad ES una, NO relativa, (el relativismo es la falacia y vicio intelectual mas frecuente del pseudoconocimiento postmoderno).
Puntualicemos el tema,...ademas cualquier opinión que se vierta generalmente desencadena las escandalosas descalificaciones "ad hominem", es decir se descalifica la persona y acciones del que afirma algo y no la afirmación en si.., es como cuando uno dice algo como por ejemplo: "las mujeres tiene un sentido difuso del honor y totalmente diferente del masculino", de inmediato saltan alegando "es que ERES (tu) un machista y que triste por ti por el tipo de mujeres que te has topado......eso no es argumento ni contraargumento...es solo descalificación al que emite un juicio sin mas, sin argumentar contra el juicio, es decir es NADA...
Dicho esto se demuestra lo dificultoso que es opinar de forma contraria a lo que la masa sin argumentos fuera del sentimentalismo, considera Verdades Ultimas, enumerare algunas de estas afirmaciones axiomas apodícticos con los que NO ESTOY DE ACUERDO:

"los seres humanos nacemos todos iguales en derechos y deberes"..
"hombres y mujeres son iguales, solo se diferencian en la genitalidad"..
"la homosexualidad es una opción sexual mas tan normal como la heterosexualidad"..
"la vida humana es el valor superior en el mundo"..
"la cultura occidental ha demostrado se superior a la cultura no occidental"..
"el Islam es machista"..
"el sistema de castas de la India esta mal y es la causa de su problematica moderna"....
"los niños tienen una sabiduría esencial que a los adultos se nos ha olvidado"..
"esta mal matar un animal para comerselo"..
"toda vida es sagrada"..
"las corridas de toros deberían prohibirse"..
"los animales son personas"..
"las víctimas solo piden justicia"..
"que una especie animal se extinga es una catástrofe"..
"si la mayoría o casi todos opinan o afirman algo eso tiene que ser correcto"..
"la represión por la fuerza es ilegitima"..
"todo cambio es bueno y significa progreso"..

Hay varias mas, pero mas adelante me tomare tiempo para argumentar el porque de lo falaz e incluso profundamente ignorante y nocivo de esta creencias,...por ahora solo afirmar que no soy machista por afirmar la profunda diferencia entre hombre y mujeres sin juicio de valor, y negar el que decir lo que se piensa y poner lo que uno considera correcto por lo que a la mayoría le gustaría escuchar no considero que sea egoísmo...y por supuesto decir a quienes opinen o contraargumenten descalifiquen MIS OPINIONES Y NO A MI, MIS AFIRMACIONES DEBEN SER ANALIZADAS EN SI MISMAS, NO DESDE LA CONFLICTIVA PERSONAL O MIS RAZGOS DE PERSONALIDAD,  de lo contrario son solo son opiniones ligth que no aportan nada,...ojalá alguien argumente desde los principios y de juicios útiles,...no simples tonteras subintelectuales como "eres tan machista y egoísta"...eso es solo opiniones de dudosa legitimidad sobre EL que opina, no sobre la opinión.
Eso por ahora, si les dan ganas de leer u opinar después me detendré a desarrollar por que lo Ligth o infantil de la serie de juicios pop enumerados anteriormente.

¡Ha , a los que opinan que soy un vikingo "al peo"......opino que solo son persona nacidos para siervos, jamas hombres libres, porque la libertad se defiende por las virtudes, de las que la mayoría carece!